柔佛州立法议会的会议厅里,椅子比想象中硬。这是吉星国际学院法律学会的学生们坐下来后的第一个共识。4月中旬的一天,二十来号人挤在旁听席上,有人掏出笔记本,有人下意识摸手机——然后想起来开会前被提醒过,议会厅内不能随便拍照。
带队的是学会的指导老师,事前反复叮嘱过:别光看热闹,注意看议员怎么发言、怎么回应质询,以及议长怎么控制场面。学生们点头,但真正坐下来之后,注意力最先被别的细节拽走了。比如反对党议员说话时,执政党那边有人低头翻文件,也有人交头接耳;比如某位议员站起来讲了三分钟,内容绕来绕去,旁边的同学小声嘀咕:“这要是在课堂上,老师早打断他了。”
议会当天的议程包括口头问答和一项法案的二读辩论。学生们手上有一份从议会网站下载的议程表,但很快发现,实际节奏比纸面上慢得多。一位州行政议员回答提问时,用了将近十分钟解释一个技术性政策,坐在前排的男生忍不住在笔记本边缘画了个问号。事后他说:“我以为议会辩论会更激烈,结果更像一场有规则的持久战。”
中场休息时,几个学生在走廊里拦住了一位议员助理,问了个挺实际的问题:州议员平时怎么处理选民投诉?对方说,大部分时间花在协调部门和选民之间,“法律条文背得再熟,到了选区里,先得学会听人把话说完。”这句话被好几个人记了下来。
研学的后半段,学生们被安排旁听一个委员会的闭门讨论——当然,只是坐在外围观察。讨论内容涉及地方基础设施拨款,发言的议员语速很快,夹杂着马来语和英语。一位学生后来承认,听懂七成左右,“但能感觉到他们在算账,在讨价还价,跟课本上讲的‘立法程序’不太一样。”
回程的巴士上,有人翻着笔记发呆,有人跟同伴争论刚才某个议员的论点站不站得住脚。学会会长在群里发了条消息,说回头要整理一份观察报告,但没提截止日期。指导老师坐在前排,听见后排有学生说“下次想看看国会”,另一个人接话:“先搞明白州议会再说吧。”
车窗外是柔佛的午后,棕榈树一排排往后倒。没人再提“研学”这个词,倒是有人开始讨论晚上吃什么。
本文来源:http://cic-my.67offer.com/xinwen/195.html